sexta-feira, outubro 13, 2006

Artigo do Rosário:

Leia abaixo o último artigo enviado pelo Rosário.

153 - TJD paulista

Publicado em 13/10/2006.

Li a reportagem "TJD mantém placar com gol de gandula" de 20/09. Para mim, foi um julgamento injusto do TJD paulista. A falha da árbitra Sílvia Regina pode até ser aceitável, pois ela pode não ter visto muito bem a falha no lance do gol e o validou.
Agora a decisão tomada pelos juízes do TJD foi, para mim, um escândalo judicial. Eles viram tudo o que aconteceu e deram como se fosse legal um gol inexistente, que nunca poderia ser legalizado, pois foi o gandula que colocou uma outra bola dentro do gol. A decisão do TJD deixa perguntas no ar: O que pensam e como julgam estes juízes? Eles levaram vantagem para legalizar um gol feito pelo gandula?
O resultado do julgamento pode ser um grande incentivo para que pessoas sem escrúpulos pratiquem atos semelhantes, e isso poderá ser muito pior para os juízes de campo e para o futebol no futuro. Para mim, esse julgamento teria que ser anulado até com uma imposição da FIFA.
Rosário Américo de Resende. Ex-professor da UFMG.

Nenhum comentário:

Postar um comentário